Après Microsoft il y a quelques semaines, Google annonce à son tour un accord en vue d’obtenir une électricité provenant de centrales nucléaires. Le partenariat a été noué avec Kairos Power, qui construit actuellement plusieurs réacteurs.
L’approche est cependant différente. Là où Microsoft s’est rapprochée de Constellation Energy pour exploiter l’énergie de la centrale de Three Mile Island (remise en route prévue en 2028), Google s’est intéressée à un tout autre format : des réacteurs plus petits, refroidis par des sels fluorés fondus et délivrant chacun une puissance de 500 MW.
« La technologie de Kairos Power utilise un système de refroidissement à base de sels fondus, associé à un combustible céramique de type galet, pour transporter efficacement la chaleur vers une turbine à vapeur afin de produire de l'électricité. Ce système à sécurité passive permet au réacteur de fonctionner à basse pression, ce qui rend la conception du réacteur nucléaire plus simple et plus abordable », explique Google.
« Le réseau a besoin de nouvelles sources d'électricité pour soutenir les technologies de l'IA. Cet accord permet d'accélérer une nouvelle technologie pour répondre aux besoins énergétiques de manière propre et fiable, et de libérer le plein potentiel de l'IA pour tout le monde », indique Michael Terrell, chargé des questions d’énergie et du climat chez Google.
Le responsable indique dans le billet que ces réacteurs nucléaires viendront alimenter le mix énergétique de l’entreprise, complétant les investissements en énergies renouvelables. Le nucléaire étant classé dans les énergies décarbonées, il semble que les grandes entreprises impliquées dans l’IA y voient une solution rapide pour atteindre la neutralité carbone, une promesse difficile à tenir depuis l’explosion de l’intelligence artificielle.
Google adapte d’ailleurs sa communication au contexte et se présente comme une championne de décarbonation : « Le développement de ces sources d'énergie en partenariat étroit avec des communautés locales solidaires permettra d'accélérer la décarbonation des réseaux électriques dans le monde entier ».
Kairos Power, de son côté, évoque une conception itérative de ses réacteurs, lui permettant d’annoncer de multiples démonstrations matérielles avant le lancement commercial de sa première centrale. Kairos Power prévoit de mettre en route le premier réacteur en 2030, avec le lancement de plusieurs autres d’ici 2035.
Commentaires (19)
#1
Comment ces gars là, ne peuvent ils pas comprendre que cette course au numérique n'est qu'accélération vers la fin de l'humanité ?
#1.1
Menace détectée. Cet humain s'approche dangereusement de la vérité. Action requise.
New process 77A540 started. Priority 13. ETA 12:52:14. Await.
#1.2
Malheureusement, si l'un (ici Google/Microsoft) ne le fait pas, un autre prendra sa place.
Tant qu'on aura pas un dictateur bienveillant à la tête de la Terre, ça ne pourra que mal se passer.
Je propose de mettre une IA à ce poste de dirigeant de la Terre. Oh merde...
#1.3
#1.7
- Est-ce que les IA sont pédophiles?
- Est-ce que les IA sont capable de tuer quelqu'un pour être qu'il sure qu'il "ne tuera point son prochain"
Les religions, ce sont les pires merdes que l'humain a été capable de créer. Comment anéantir toute volonté de réfléchir pour mieux contrôler un peuple.
Dieu m'a dit que ton voisin buvait du jus d'orange le mardi après midi alors que c'est interdit. Il faut vite que t'aille le tuer en le découpant en rondelle en partant des orteils.
Oh oui, j'y court, oh être suprême.
#1.8
Les religions sont certainement des outils du mal mais quand on lit les livres, on se rend compte comment ceux qui les dirigent dévient et créent ces monstres.
#1.4
- Individu : « Je ne peux rien faire tout seul, il faut que les grosses entreprises s'arrêtent de produire autant ou que le gouvernement régule »
- Entreprise : « C'est les consommateurs qui décident de la demande, si je ne fournit pas l'offre un autre prendra ma place, il faut des lois ou que les individus arrêtent d'acheter »
- Gouvernement : « Les individus n'agissent pas, donc pour éviter de perdre des voix, je laisse comme ça. Également, faire cette loi mécontenterait les entreprises, c'est à elles de gérer si elles le veulent »
#1.6
Le soucis est qu'un pays qu'il n'évolue pas s’affaiblit face aux puissants et fini par se faire envahir (au sens large, l'exploitation en fait partie).
Concrètement, si les USA arrêtent d’innover, la Chine prendra le dessus. Et tu peux remplacer Chine par Inde, Russie, France, ou même le Luxembourg.
Donc pour entraîner des modèles d'IA à foutre dans des missiles, capable de reconnaître des cibles ennemis sans risque sa peau, il faut de gros datacenter.
Si tu comptes sur une prise de conscience mondial qu'il faut arrêter les conneries, ça n'arrivera jamais.
Se soucier de notre planète, c'est arrêter de réfléchir à "comment je vais pouvoir encer mon voisin". Sauf qu'il y aura toujours un voisin, un Poutine, Obama, Trump, Macron, ... qui cherchera à te faire une soso, et donc te dominera. Donc tu fais comme lui de façon défensive, et donc on défonce notre planète.
Quand je dis un dictateur mondial bienveillant (qui n'existe pas hein, et apporte son lot d'autres problèmes), c'est un terme bien réfléchi.
#1.5
#2
#2.1
#2.2
#3
On nous prend vraiment pour des cons.
#3.1
#4
Ces trusts sont trop puissants, les états devraient leur tordre le bras.
#4.1
Car la priorité des états c'est de financer la dépense publique.
Et c'est la priorité des états car c'est la priorité du corps électoral.
On est collectivement tous responsables.
#5
#6
#7